民主選舉家長委員會，想競選委員的家長，曬學歷、資源，十分正常，能否當選，這要看家長們的投票選擇。對于民主選舉家長委員會過程中的家長先選候選人，候選人再競爭的過程，大家要學會適應。

　　有人質疑，家長介紹學歷，說自己有公司，這就是炫耀、攀比，與家長委員會要服務家長的理念不符?？扇绻呀榻B自己的優(yōu)勢都解讀為炫耀、攀比，那也不用搞公開選舉了。對這一現象的質疑，混淆了家長委員會由校方委派與由家長選舉的差別。

　　需要注意是，這不過是想參選者的自我介紹，說高學歷，有錢，哪怕說自己參選是為了補償孩子，這都是參選者的自由，他們能不能當選，要看家長選不選他。民主選舉就是要給參選者一個表達自己參選訴求的平臺。但他們能夠被接受，不是他們自己說了算。很多家長有攀比焦慮情緒，所以輿論反感這種介紹不奇怪。很簡單，家長們不選他們就可以了。

　　就像有的電視劇描繪農村選村長，有這樣的情節(jié):一個不務正業(yè)者也要參選，說俺選村長是想娶媳婦，結果，當然沒選上，被哄下去了。所以，參選者怎么說并不重要，重要的是真選——如果家長委員會就由校方按家長的社會職務高低，財富多少委派，那是嚴重的問題，而如果由全體家長投票選，當家長選家委會時，是會選真正能負責，干事的。有哪個家長會選那些稱競選家委會委員是為了為自己孩子謀特權的家長?可以說，那些私心表達越多的家長，較終必定落選。輿論需要相信普通家長的基本素質。

　　這不是校方選家長委員會成員，而是家長選。這是不同的機制，目前不少家長委員會是由學校委派家長，這樣的家長委員會就會成擺設和工具，而難以發(fā)揮所用，要讓家委會發(fā)揮作用，需要進行民主選舉，把選擇權交給普通家長，并明確家委會委員的責任。對不能代表家長，為全體家長公共利益服務的家委會成員，家長可以罷免。

　　我國中小學正在推進民主管理。建立家長委員會是其中的內容之一。在學校民主管理實踐中，家長委員會候選人的表現不重要，重要的是建立民主選舉機制。民主選舉讓各種利益充分表達，但較終被選擇代表家長參與家委會管理的，要服從公眾利益。因此，實行民主選舉，家長熱情參與進來，發(fā)表自己的競選簡歷，介紹自己的優(yōu)勢，接受家長的挑選，是發(fā)揮家委會所用重要的一步。