乾隆皇帝是清朝一位了不起的帝王，他一生有無(wú)數(shù)的功績(jī)，不僅在武學(xué)上有研究，在詩(shī)文上也有很多的作品。據(jù)統(tǒng)計(jì)，乾隆皇帝一生寫(xiě)了四萬(wàn)多首詩(shī)篇，但是只有一首《飛雪》被選入小學(xué)語(yǔ)文課本，有后世評(píng)價(jià)，雖然乾隆皇帝的詩(shī)篇很多，但是質(zhì)量卻比不了唐詩(shī)，所以被選入小學(xué)課本的只有一首，而這首《飛雪》之所以入選的原因也讓人哭笑不得，因?yàn)檫@首詩(shī)的節(jié)奏和字詞適合小學(xué)生的識(shí)字算數(shù)節(jié)奏，以下是小編整理關(guān)于《飛雪》一首入選小學(xué)語(yǔ)文課本的具體原因。

　　歷史中的乾隆皇帝是一個(gè)喜歡搞面子工程的人，在他所統(tǒng)治的時(shí)期里，他極力地追尋著他祖父康熙皇帝的腳步，想和自己祖父一樣建立下一番功業(yè)、想在歷史中留下一個(gè)明君之名。為此，他把自己在位期間一些可以稱(chēng)之為國(guó)之重事的“武功”和一些雞毛蒜皮的“武功”歸類(lèi)在一起，合并為十件，用這十件“武功”為由頭給自己起了個(gè)十全老人的稱(chēng)號(hào)。

　　除了對(duì)武事的著迷，乾隆對(duì)于文事也地狂熱。在文事方面，較能代表他的就是他所寫(xiě)的那些詩(shī)了。對(duì)于詩(shī)文，乾隆皇帝就有著別人難以理解的熱衷。歷史中的乾隆皇帝是一個(gè)骨灰級(jí)的詩(shī)文愛(ài)好者，在他的人生中，總共留下了4萬(wàn)多首詩(shī)。這個(gè)數(shù)量在我們的詩(shī)文史中是一個(gè)恐怖的數(shù)量，因?yàn)槟哿苏麄€(gè)唐朝詩(shī)人們心血的《全唐詩(shī)》，也才收錄了4萬(wàn)多首詩(shī)而已，從這點(diǎn)，我們就可以看出乾隆所寫(xiě)詩(shī)文之?dāng)?shù)量龐大。

　　當(dāng)然了，乾隆所寫(xiě)的詩(shī)雖然數(shù)量龐大，但與此同時(shí)，質(zhì)量卻并不是特別理想。在他的4萬(wàn)多首詩(shī)中，也僅僅只有一首詩(shī)被選入了小學(xué)語(yǔ)文課本中，這首詩(shī)就是他的飛雪。

　　其實(shí)，他這首詩(shī)之所以會(huì)被入選，完全是因?yàn)檫@首詩(shī)符合幼齡兒童學(xué)習(xí)算數(shù)的需求，所以才會(huì)被納入了小學(xué)一年級(jí)的語(yǔ)文課本中，供幼齡兒童們?cè)趯W(xué)習(xí)詩(shī)文之余學(xué)習(xí)一下算術(shù)。關(guān)于這首詩(shī)有一個(gè)傳說(shuō)，在傳說(shuō)的故事中有說(shuō)到乾隆皇帝當(dāng)年寫(xiě)這首詩(shī)的時(shí)候，他隨口作出了前三句詩(shī)，但在說(shuō)完“六片七片八九片”的時(shí)候，他卻仿佛被什么東西卡住了喉嚨一般，遲遲無(wú)法作出較后一句結(jié)尾的詩(shī)。較后，他是在身邊一名大臣的補(bǔ)筆下，才“寫(xiě)”出了較后那句“飛入蘆花都不見(jiàn)”的詩(shī)。

　　這首詩(shī)很可能是抄襲或者后人牽強(qiáng)附會(huì)的。而且較重要的是，這首詩(shī)可能是乾隆皇帝抄襲而來(lái)或者根本就不是他寫(xiě)的。在歷史中，有一首和飛雪相近的詩(shī)，這首詩(shī)就是鄭板橋的詠雪：

　　一片兩片三四片，五六七八九十片。

　　千片萬(wàn)片無(wú)數(shù)片，飛入梅花都不見(jiàn)。

　　從這首詩(shī)和乾隆飛雪的對(duì)比，我們可以輕易看出它們之間的高度相似。在這高度的相似下，乾隆所寫(xiě)的那首詩(shī)就出現(xiàn)了兩種可能。

　　第一種可能就是他在看到鄭板橋的詩(shī)后，突然產(chǎn)生了靈感，然后就仿照著鄭板橋的詩(shī)，寫(xiě)下了那首被載入小學(xué)課本里的飛雪。

　　而在這里我之所以沒(méi)有說(shuō)是鄭板橋山寨了乾隆皇帝的詩(shī)，完全是基于我對(duì)鄭板橋才華的肯定。我覺(jué)得像他這么一位才華橫溢的人物，是不可能有心思去山寨乾隆皇帝那些爛詩(shī)的。然后還根據(jù)那些爛詩(shī)為根底，寫(xiě)出一首遠(yuǎn)比乾隆要精彩許多倍的詩(shī)來(lái)。要是他真這么做的話(huà)，無(wú)異于是在打乾隆皇帝的臉，這在那個(gè)皇權(quán)統(tǒng)治一切的時(shí)代里，是根本不可能會(huì)發(fā)生的事情。所以只能是乾隆皇帝山寨了鄭板橋的詩(shī)。

　　或者那首飛雪根本就不是乾隆皇帝寫(xiě)的，在這種可能中，乾隆皇帝根本就沒(méi)有寫(xiě)過(guò)飛雪，飛雪這首詩(shī)很有可能是后人為了編排乾隆那十分不堪的作詩(shī)能力，而稍作修改后冠上乾隆皇帝名字寫(xiě)出的一首詩(shī)。這兩種可能出現(xiàn)的幾率都大，在不了解實(shí)情的情況下，我們很難判斷出哪一種可能才是真正的歷史。

　　但是我覺(jué)得無(wú)論是哪一種可能，都無(wú)不指明著一個(gè)問(wèn)題，那就是乾隆皇帝的作詩(shī)能力確實(shí)爛，他一首能進(jìn)入小學(xué)課本的詩(shī)，都能牽扯出如此多的問(wèn)題，更不用說(shuō)其他無(wú)法入選小學(xué)課本的詩(shī)了。

　　由此看來(lái)，也許是因?yàn)榛实鄣墓ぷ魈^(guò)忙碌，所以在詩(shī)篇的成就上稍微有些欠缺，不過(guò)這也并不影響這位帝王在歷留下的功績(jī)，大家都學(xué)習(xí)過(guò)《飛雪》嗎?